Wer über wichtige Statistiken zu Männergewalt spricht, muss zuerst eine begriffliche Zumutung zurückweisen: Das Wort vermischt Gewalt von Männern mit Gewalt gegen Männer. Beides sind unterschiedliche Fragen. Wer sie absichtlich oder gedankenlos zusammenzieht, produziert politische Nebelkerzen. Männer sind bei manchen Delikten deutlich häufiger Tatverdächtige. Männer sind zugleich bei vielen Formen schwerer Gewalt die Mehrheit der Opfer. Eine ehrliche Gewaltpolitik darf keine dieser Tatsachen verschweigen.

Gerade in Deutschland wird männliche Opfererfahrung oft nur dann erwähnt, wenn sie sich in ein vertrautes Narrativ einfügt: Männer als Problem, Frauen als alleinige Schutzbedürftige. Die Kriminalstatistik erzählt jedoch ein komplizierteres Bild. Komplizierter heißt nicht beliebig. Es heißt: Zahlen müssen nach Delikt, Beziehung zwischen Täter und Opfer, Alter, Tatort und Dunkelfeld gelesen werden.

Was die Polizeiliche Kriminalstatistik tatsächlich misst

Die Polizeiliche Kriminalstatistik, kurz PKS, erfasst Straftaten, die der Polizei bekannt geworden sind. Sie misst weder die gesamte Gewalt in Deutschland noch beweist sie, wie viele Taten tatsächlich stattgefunden haben. Besonders bei Gewalt in Beziehungen, sexualisierter Gewalt und Gewalt gegen Männer ist das Dunkelfeld erheblich. Scham, Angst vor Unglauben, Abhängigkeit von der Partnerin oder die Sorge, selbst als Täter dargestellt zu werden, können eine Anzeige verhindern.

Das ist keine Nebensächlichkeit. Wer ausschließlich registrierte Fälle betrachtet, beschreibt vor allem die Bereitschaft und Möglichkeit, Vorfälle zu melden, aufzunehmen und korrekt zuzuordnen. Bei männlichen Opfern kommt ein institutionelles Problem hinzu: Viele Hilfesysteme, Kampagnen und Schutzangebote sind weiterhin fast ausschließlich auf Frauen zugeschnitten. Das kann dazu führen, dass Männer Gewalt gar nicht erst als etwas einordnen, für das sie Unterstützung beanspruchen dürfen.

Auch der Begriff „Tatverdächtiger“ verlangt Präzision. Ein Tatverdacht ist keine rechtskräftige Verurteilung. Die PKS kann deshalb nicht dafür missbraucht werden, ganze Gruppen moralisch abzustempeln. Sie kann aber Muster sichtbar machen, die Politik und Öffentlichkeit nicht ignorieren dürfen.

Wichtige Statistiken zu Männergewalt nach Delikt

Bei der Gewaltkriminalität insgesamt sind Männer regelmäßig häufiger Opfer als Frauen. Die PKS 2023 weist bei den Opfern von Gewaltkriminalität einen Männeranteil von rund 56 Prozent aus. Dazu zählen unter anderem Mord und Totschlag, gefährliche und schwere Körperverletzung, Raub sowie bestimmte Delikte gegen die sexuelle Selbstbestimmung. Besonders bei Gewalt im öffentlichen Raum, bei Raub und bei schweren Auseinandersetzungen sind männliche Opfer deutlich sichtbar.

Diese Zahl korrigiert eine verbreitete politische Verkürzung: Gewalt ist nicht einfach ein Problem, das Männer anderen zufügen und von dem Frauen betroffen sind. Männer sind in erheblichem Umfang die Geschlagenen, Verletzten, Beraubten und Getöteten. Dass die Täter in vielen Fällen ebenfalls Männer sind, macht die Opfer nicht weniger schutzwürdig. Wer Opferhilfe nach Geschlecht hierarchisiert, betreibt keine Gleichstellung, sondern Klientelpolitik.

Bei Tötungsdelikten ist die männliche Opferseite besonders relevant. Männer werden überwiegend von Männern getötet, häufig im Kontext von Konflikten, organisierter Kriminalität, Auseinandersetzungen oder Gewalt im öffentlichen Raum. Frauen sind dagegen bei Tötungen durch den Partner oder Ex-Partner überproportional betroffen. Beide Befunde können gleichzeitig wahr sein. Es ist unseriös, den einen gegen den anderen auszuspielen – ebenso unseriös ist es, nur den Befund zu kommunizieren, der zur eigenen politischen Erzählung passt.

Häusliche Gewalt: Männer sind keine statistische Fußnote

Die Lagebilder des Bundeskriminalamts zur häuslichen Gewalt zeigen für 2023 insgesamt 256.276 registrierte Opfer. Rund 29,5 Prozent davon waren männlich. Das entspricht etwa 75.000 Männern und Jungen. Hinter dieser Zahl stehen nicht bloß Randfälle, sondern Menschen, die körperliche Gewalt, Bedrohung, Nötigung, Stalking oder andere Übergriffe im nahen sozialen Umfeld erlebt haben.

Unter häusliche Gewalt fallen nicht nur Paarbeziehungen. Erfasst werden auch Gewalt zwischen Angehörigen und innerhalb von Haushalten. Deshalb wäre es falsch, die Zahl pauschal als Partnergewalt zu bezeichnen. Dennoch zeigt sie klar: Der Satz, häusliche Gewalt betreffe „praktisch nur Frauen“, ist statistisch unhaltbar.

Bei Partnerschaftsgewalt lagen 2023 rund 20,8 Prozent der registrierten Opfer im männlichen Bereich. Das ist etwa jedes fünfte Opfer. Gerade diese Männer verschwinden in der öffentlichen Sprache häufig hinter Formeln, die häusliche Gewalt faktisch mit Gewalt gegen Frauen gleichsetzen. Für einen Mann, der von seiner Partnerin geschlagen, kontrolliert, bedroht oder mit falschen Vorwürfen unter Druck gesetzt wird, ist diese sprachliche Auslöschung keine akademische Frage. Sie entscheidet mit darüber, ob er sich Hilfe holt.

Dabei ist auch Vorsicht nötig: Registrierte Opferzahlen sagen nicht automatisch, dass Männer und Frauen exakt gleiche Gewaltformen, Verletzungsfolgen oder Gefährdungslagen erleben. Schwere, Dauer, Abhängigkeit und Eskalationsrisiko unterscheiden sich je nach Fall. Aber Unterschiede rechtfertigen keine rechtliche Mogelpackung, in der männliche Opfer nur als nachrangige Ausnahme vorkommen.

Täterstatistik ist kein Freispruch für staatliche Einseitigkeit

Bei vielen Gewaltformen sind Männer unter den Tatverdächtigen deutlich überrepräsentiert. Das muss benannt werden. Es wäre sinnlos, diese Realität aus parteipolitischem Trotz zu leugnen. Wer Prävention ernst meint, muss nach Ursachen fragen: Gewaltbiografien, soziale Milieus, Sucht, psychische Krisen, Bildungsabbrüche, fehlende Konfliktkompetenz und die Erfahrung eigener Gewalt können eine Rolle spielen. Ein Geschlecht erklärt jedoch keine einzelne Tat.

Genau hier versagt ein großer Teil der öffentlichen Kommunikation. Statt präzise über Risikofaktoren und konkrete Tätergruppen zu sprechen, wird „Männlichkeit“ pauschal problematisiert. Das hilft weder männlichen Opfern noch Jungen, die Schutz und Orientierung brauchen. Es schafft vielmehr ein Klima, in dem Jungen früh lernen, sich für ihr Geschlecht zu rechtfertigen, während ihre eigene Verletzlichkeit unsichtbar bleibt.

Prävention muss Täterverantwortung klar einfordern, darf aber nicht zur ideologischen Generalverurteilung werden. Jungenförderung, Gewaltprävention an Schulen, niedrigschwellige psychologische Hilfe und frühe Unterstützung für überforderte Väter können wirksamer sein als symbolische Kampagnen, die Männer vor allem als Sicherheitsrisiko behandeln.

Das Dunkelfeld verändert die politische Bewertung

Offizielle Daten sind unverzichtbar, aber sie sind nicht das letzte Wort. Das Dunkelfeld betrifft alle Opfergruppen. Bei Männern sind die Gründe für Nichtanzeigen oft besonders spezifisch: Angst, ausgelacht zu werden; Sorge um Kinder und Umgangsrecht; fehlende Schutzplätze; wirtschaftliche Abhängigkeit; die Befürchtung, dass Polizei oder Umfeld den stärkeren Mann reflexhaft als Täter ansehen.

Hinzu kommt, dass Gewalt nicht nur aus sichtbaren Schlägen besteht. Demütigung, Kontrolle, Drohungen, Beschädigung von Eigentum, sozialer Ausschluss und Missbrauch gemeinsamer Kinder als Druckmittel können massiv schädigen. Nicht jede dieser Erfahrungen wird strafrechtlich erfasst. Nicht jede erfasste Erfahrung erscheint in einer Statistik, die nach Deliktschlüsseln funktioniert.

Deshalb sind Opferbefragungen eine sinnvolle Ergänzung zur PKS. Sie zeigen eher, welche Erlebnisse nicht angezeigt wurden. Zugleich haben auch sie Grenzen: Die Ergebnisse hängen von Fragestellung, Erinnerung, Stichprobe und Definition von Gewalt ab. Wer Zahlen ernst nimmt, zitiert nicht nur die Studie, die das gewünschte Ergebnis liefert. Er legt offen, was sie messen kann – und was nicht.

Was aus den Zahlen politisch folgen muss

Die Datenlage verlangt keine Konkurrenz der Opfer, sondern gleiche Ernsthaftigkeit. Männer brauchen sichtbar finanzierte Beratungsstellen, ausreichend Schutzwohnungen, geschulte Polizei- und Justizakteure sowie Informationsangebote, die nicht so formuliert sind, als könne Gewalt gegen Männer nur von anderen Männern ausgehen. Auch Jungen brauchen einen eigenständigen Schutzauftrag, statt in Gleichstellungspolitik regelmäßig als künftige Täter mitverwaltet zu werden.

Gleichzeitig darf die Debatte nicht bei der Hilfe nach der Tat stehen bleiben. Wer Gewalt reduzieren will, muss auch die männliche Opferseite in Forschung, Gesundheitsversorgung und Prävention verankern. Dazu gehören Daten, die Geschlecht nicht als störende Restkategorie behandeln, und Förderkriterien, die Hilfen nicht einseitig nach politischer Deutung verteilen.

Wer künftig über Männergewalt diskutiert, sollte bei jeder Zahl drei Fragen stellen: Um welches Delikt geht es? Wer wurde als Opfer erfasst? Und wer fehlt vermutlich im Dunkelfeld? Erst dann wird aus Statistik ein Argument für Gerechtigkeit – und aus einer bequemen Schlagzeile eine Politik, die tatsächlich schützt.

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.

Spendenformular