Die Entstehung und Umsetzung der Istanbul-Konvention (IK) ist ein Paradebeispiel dafür, wie ein völkerrechtlicher Vertrag durch gezielte Lobbyarbeit und eine ideologisch verengte Sichtweise instrumentalisiert werden kann. Durch die IK wurde der Gewaltprävention die wissenschaftliche Basis der Gewaltforschung entzogen und an deren Stelle Klientelpolitik zementiert. Derzeitiger Höhepunkt ist das Gewalthilfegesetz, mit dem ausschließlich weiblichen Opfern von Gewalt Gewaltschutz zugesichert wird, nicht jedoch männlichen Opfern. Es wird nicht das letzte Gesetz sein, mit dem Menschenrechte zu reinen Frauenrechten transformiert werden.

Im medialen Diskurs rund um den Fall Collien Fernandes gegen Christian Ulmen wird die Debatte um digitale Gewalt instrumentalisiert, um eine „Männertäter-Frauenopfer-Stereotypisierung“ zu zementieren. Wer dies macht, ist meist nicht an einer echten Ursachenbehebung interessiert, sondern an der moralischen Abwertung einer Gruppe, um von strukturellen Versäumnissen abzulenken oder um sie für eigene Interessen zu instrumentalisieren. Denn wer Männer pauschal als „das Problem“ markiert, während er sie im Bildungssystem abhängt und für den Schützengraben verplant, betreibt keine Prävention, sondern untergräbt das Fundament einer friedlichen Gesellschaft.

Arne Hoffmann von Genderama hat zum Thema weibliche Sexualverbrecher einen Text der kanadischen Hochschullehrerin und Professorin Janice Fiamengo  ins Deutsche übersetzt, der sich mit der Tabuisierung bzw. Marginalisierung von weiblichen Sexualverbrechern befasst. Ein Text, dessen Aussage sich vollständig auf europäische und insbesondere auch deutsche Verhältnisse übertragen lässt.

Im Fernsehen läuft aktuell wieder "Gegenüber", einer der wenigen Filme, der auch häusliche Gewalt gegen Männer thematisiert.