Die Unschuldsvermutung ist kein verhandelbares Privileg. Sie ist das historische Fundament unseres Rechtsstaates. Sie besagt, dass jeder Mensch so lange als unschuldig zu gelten hat, bis seine Schuld in einem fairen, rechtskräftigen Verfahren bewiesen ist. Doch in einer digitalen Medienwelt, die von Klickzahlen, moralischer Empörung und politischer Taktik getrieben wird, droht dieses Prinzip stillschweigend zu kollabieren.

In der modernen Debatte um Gleichstellung und Opferschutz dominiert oft ein binäres Narrativ: Das Mädchen als schutzbedürftiges Opfer und der Junge als privilegierter, künftiger Täter. Doch ein Blick auf die Realität in Recht, Bildung und Geschichte offenbart eine tiefgreifende Schieflage. Während der Schutz von Mädchen und Frauen politisch und gesellschaftlich höchste Priorität genießt, existiert für Jungen und junge Männer eine auffällige Leerstelle. Teil 2

Kritik an der Beschneidung von Jungen: Warum körperliche Unversehrtheit, Zustimmung und Gleichbehandlung im Recht zählen sollten, bei allen Kindern.

Ein Wal rührt uns zu Tränen, während wir zusehen, wie in der Ukraine tagtäglich Väter und Söhne im Schlamm verheizt werden. Warum ist uns das Leben eines Mannes weniger wert als eine mediale Inszenierung? Ein schmerzhafter Blick in die hässliche Fratze der Doppelmoral unserer Zeit.