Lindsay Clancy und die Unterverantwortlichkeit der Frau
Interessante Auseinandersetzung mit dem Thema Lindsay Clancy auf youtube gefunden. In der zweiten Hälfte des Videos ab Minute 26 gibt es auch noch sehr interessante Infos zu den wissenschaftlichen Studien bezüglich der geschlechterspezifischen Abhängigkeit von Bestrafung:
Kennt jemand die konkreten Studien dazu (Links)? Die haben wir in der Videobeschreibung nicht gefunden.
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.
Lesermeinungen
Schreiben Sie einen Kommentar
Bitte beachten Sie, dass Kommentare mindestens 5 und höchstens 1500 Zeichen haben dürfen.
Zitate können mit <blockquote> ... </blockquote> gekennzeichnet werden.
Achtung: Wenn Sie einen Kommentar von einem Smartphone verschicken, wird der Text manchmal von der Autofill-Funktion des Smartphones durch die Adresse ersetzt. Wenn Sie den Kommentar absenden, können wir den originalen Text nicht wiederherstellen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ungleichbehandlung_bei_Verurteilungen
Diss: (Dt. med): Strafzumessung und Geschlecht –
eine Untersuchung forensisch- psychiatrisch begutachteter Frauen
https://d-nb.info/1027814344/34
die Studie wird vom PATRIACHAT unter Verschluss gehalten . Unfassbar welch Privilegien die benachteiligten Menschen 1 Klasse wieder erleiden.Aber ich will jetzt nicht Mansplainen
Wir leben nicht in einem Patriachat.
Aber dein ganzer Kommentar ist einfach nur misandrisch.
Für mich war nach dem Fall Lindsay Clancy definitiv eines klar: Frauen haben kollektiv entschieden, nicht wie Erwachsene behandelt werden zu wollen.
Die Statistik mit den „60% längere Strafen / doppelte Chance“ hatte auch schon Cassie Jaye im Film „The Red Pill“ verwendet. Es war eine US-Studie. Was es mit Frankreich, Norwegen und China auf sich hat, weiß ich nicht. Wäre aber nicht überraschend.