Neuer Deutscher Bundestag beginnt mit Antimännerdemonstration
Die Arbeit des neuen Deutschen Bundestages beginnt mit einer radikalen Antimännerdemonstration. Wie die NZZ berichtet, wurde das sechsköpfige Bundestagspräsidium gewählt. Es besteht aus fünf Frauen. Nur ein Alibi-Mann darf rein. Neben der Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD), die das Amt auf dem Silbertablett serviert bekam („Ich habe nicht selbst den Finger gehoben, aber ich habe im richtigen Moment Ja gesagt“), wurden folgende Vizepräsidenten gewählt: Aydan Özoguz (SPD), Yvonne Magwas (CDU), Claudia Roth (Die Grünen), Petra Pau (Die Linke), Wolfgang Kubicki (FDP). Dem AfD-Abgeordneten Michael Kaufmann wurde, wie der AfD regelmäßig in den vergangenen Legislaturperioden, die Zustimmung verweigert.
Vor der Wahl haben die Parteien noch gejammert wegen der Frauenquote. Also hinter die Ohren schreiben: Wenn die Frauenpolitik von „Gleichstellung“ oder „Parität“ redet, meint sie in Wirklichkeit Dominanz.
Da in der Politik nichts durch Zufall geschieht, ist dies eine deutliche Machtdemonstration der frauenpolitischen Lobby und eine klare Ansage: Man will es im 20. Deutschen Bundestag den Männern mal so richtig zeigen.
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.
Lesermeinungen
Schreiben Sie einen Kommentar
Bitte beachten Sie, dass Kommentare mindestens 5 und höchstens 1500 Zeichen haben dürfen.
Zitate können mit <blockquote> ... </blockquote> gekennzeichnet werden.
Achtung: Wenn Sie einen Kommentar von einem Smartphone verschicken, wird der Text manchmal von der Autofill-Funktion des Smartphones durch die Adresse ersetzt. Wenn Sie den Kommentar absenden, können wir den originalen Text nicht wiederherstellen.
Wie passt das zusammen? Auf der seinen Seite wurde sich hier schon beschwert, weil selbst die AfD rassistisch ist und wenig für Jungen macht und jetzt wird sich beschwert, dass kein AfD Abgeordneter zugelassen wurde.
>weil selbst die AfD rassistisch ist
…wo bitte sollen wir das gesagt haben?
>und wenig für Jungen macht
…Sag uns doch bitte, was sie konkret für Jungen macht.
>sich beschwert, dass kein AfD Abgeordneter zugelassen wurde
…Wir haben geschrieben: „Dem AfD-Abgeordneten Michael Kaufmann wurde, wie der AfD regelmäßig in den vergangenen Legislaturperioden, die Zustimmung verweigert.“ Was ist an der Aussage falsch?
Das ist ja weder unerwartet noch ein Aufreger. Mit der SPD ist eine der männerfeindlichsten Parteien an der Macht. Wen interessiert das leere Gleichstellungsgeschwätz, von dem wir seit Jahrzehnten wisssen, dass es nicht ernst gemeint ist?
Wenn die Frauen im Bundestag dominieren, dann dürfen jetzt mal „vor allem die Frauen“ versagen und können nicht mehr so leicht „die Männer“ für die Zustände im Land verantwortlich machen. Das muss man bei den Frauen bloß genauso explizit machen.
>Wenn die Frauen im Bundestag dominieren, dann dürfen jetzt mal „vor allem die Frauen“ versagen und können nicht mehr so leicht „die Männer“ für die Zustände im Land verantwortlich machen. Das muss man bei den Frauen bloß genauso explizit machen.
…Da haben sie schon vorgesorgt. Wenn ein Mann nicht in der Nähe ist, dem man die Schuld in die Schuhe schieben kann, ist halt das Patriarchat schuld.
Immerhin der Wolfgang Kubicki.
Er hat gezeigt, dass er Kompetent ist und ruhig auftreten kann. Nicht so wie die weiblichen Ideologinnen.
Er hat einer Feministin in einer Debatte schnell die Luft aus den Segeln genommen und ist dabei ganz ruhig geblieben.
Es gibt mittlerweile schon Ratgeber für Frauen, die einen interessanten Mann kennenlernen. Sie sollten ihn nicht wie der letzte Dreck behandeln. Was ich den Feministen von ganzen Herzen wünsche: Dass ihre Sehnsucht nach einer Welt ohne Männer, in Erfüllung gehen möge.
Es passt zum Zeitgeist. Gesau so wie der Narzisstinnen- Porno, „Oh Nein! Es ist ein Junge“. Ein als Satire gefrämtes, demagogisches Video von Kroyman.
aber wie der Kerl austickt und sich rumwindet, ist schon sehr realistisch. ^^ So plustern sich Männer auch auf, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden (Jungen sind häufiger von Kindstot und Behinderungen betroffen). Wenn ich ein Kind hätte, wöllte ich aber tatsächlich keinen Jungen haben. Mädchen können das gleiche wie Jungen und davon viel mehr als andersrum. Dass Jungen Menschen zweiter Klasse sind, sieht man auch an der Modeauswahl und den stark limitierten Ausdrucksmöglichkeiten. Dafür macht sich komischerweise auch keine Männerpartei stark. Dann ist wieder die Rede von Angeboren und Biologie. Aber wenn Männer früher sterben als Frauen ist das wieder ansozialisiert. Erst wenn Männer sich nicht mehr als anonyme Geräte sehen und das an ihre Söhne weitergeben, folgt alles andere. Sonst nicht.