Wir haben in dieser Reihe die nackten Zahlen analysiert, mediale Zerrbilder seziert und die institutionelle sowie internationale Schieflage im Gewaltschutz offengelegt. Die Bilanz ist ernüchternd: Das aktuelle System im DACH-Raum lässt zehntausende Opfer im Stich – rein aufgrund ihres Geschlechts. Doch Resignation ist keine Option. Dass ein unvoreingenommener, gerechter und rein opferorientierter Gewaltschutz in der Praxis funktioniert, beweisen unsere skandinavischen Nachbarn. Wie der Ausweg aus der ideologischen Sackgasse aussieht und welche Reformen jetzt zwingend notwendig sind.

Wenn in Deutschland, Österreich oder der Schweiz über eine Reform des Gewaltschutzes debattiert wird, verweisen Politiker und Ministerien meist reflexhaft auf internationale Verpflichtungen. Tatsächlich agieren die Vereinten Nationen (UN) und die Europäische Union (EU) derzeit als die mächtigsten strukturellen Bremsklötze auf dem Weg zu einer geschlechtsneutralen Opferhilfe. Durch einseitig formulierte Verträge, Resolutionen und Richtlinien wird ein globales Rechtsgefüge zementiert, das Hilfsgelder fast ausschließlich an das weibliche Geschlecht bindet. Ein Blick auf die internationalen Blockaden.

Was die Zukunft der geschlechterneutralen Wehrpflicht für Wehrgerechtigkeit, das Grundgesetz und Männer bedeutet und warum sie weiter so umstritten ist.

Wer das Tabu weiblicher Gewalt anspricht, stößt in Diskussionen oft auf ungläubiges Kopfschütteln. Das hat einen einfachen Grund: Unsere Wahrnehmung wird im Alltag durch mächtige psychologische Filter und gezielte rhetorische Muster gesteuert. Während männliche Aggression mediale Dauerpräsenz genießt, verdeckt ein dichtes Geflecht aus sprachlichen Schutzschilden die Existenz weiblicher Täterinnen. Wie schaffen es Ideologie und Medien, die Taten von Frauen systematisch zu marginalisieren? Ein Blick auf die drei effektivsten Mechanismen der Verharmlosung.