Die Unschuldsvermutung ist kein verhandelbares Privileg. Sie ist das historische Fundament unseres Rechtsstaates. Sie besagt, dass jeder Mensch so lange als unschuldig zu gelten hat, bis seine Schuld in einem fairen, rechtskräftigen Verfahren bewiesen ist. Doch in einer digitalen Medienwelt, die von Klickzahlen, moralischer Empörung und politischer Taktik getrieben wird, droht dieses Prinzip stillschweigend zu kollabieren.

Unsere Wiederaufrüstungspolitiker bereiten den nächsten Hammer vor: Das Reservestärkungsgesetz. Warum das besonders die Zukunftsperspektiven junger Männer negativ beeinträchtigen kann, ähnlich der „gesetzlichen Fußfessel“ für Männer mit ihrer massiven Beschränkung der Freizügigkeit, zeigen wir hier.

Die Entstehung und Umsetzung der Istanbul-Konvention (IK) ist ein Paradebeispiel dafür, wie ein völkerrechtlicher Vertrag durch gezielte Lobbyarbeit und eine ideologisch verengte Sichtweise instrumentalisiert werden kann. Durch die IK wurde der Gewaltprävention die wissenschaftliche Basis der Gewaltforschung entzogen und an deren Stelle Klientelpolitik zementiert. Derzeitiger Höhepunkt ist das Gewalthilfegesetz, das ausschließlich weiblichen Opfern von Gewalt Gewaltschutz zusichert, nicht jedoch männlichen Opfern. Es wird nicht das letzte Gesetz sein, mit dem Menschenrechte zu reinen Frauenrechten transformiert werden.

In einem ca. einstündigen Gespräch kritisiert der Religionswissenschaftler und Autor Paul Nathanson (bekannt durch seine Bücher zusammen mit Katherine K. Young über Misandrie) das feministische Konzept des „Patriarchats“ als modernen Mythos bzw. als säkulare Ersatzreligion.