Geschichte des Wehrpflichtsexismus in Deutschland – Teil 2
Geschichte des Wehrpflichtsexismus in Deutschland
Hier sind alle Textstellen aus dem Buch »Besonders Frauen«: Schwarzbuch Feminismus 1968 – 2019 von Gunnar Kunz zitiert, die sich damit befassen, wie Politiker von Gleichbehandlung fabulieren, aber Ungleichbehandlung praktizieren. Gerade jetzt, wo die politisch Verantwortlichen dabei sind, die Landesverteidigung wieder ausschließlich den Männern aufzubürden und die Rolle rückwärts zum Männerrollenbild des Kriegers zu vollziehen, ist dieses Buch so aktuell und wertvoll wie nie zuvor.
Fortsetzung von Geschichte des Wehrpflichtsexismus in Deutschland – Teil 1
2000: Die ASF verlangt auf ihrer Bundeskonferenz vom 19. – 21. Mai von der SPD, sie müsse Jahrhundertreformen im Jahrhundert der Frau (Motto) vornehmen, wenn sie historisch nicht versagen wolle. Die Vorsitzende Karin Junker hat bereits im Vorfeld erklärt, von der Wahl Angela Merkels zur CDU-Chefin gehe »feministische Strahlkraft« aus. Auf ihrer Konferenz legt die ASF ein 127-seitiges Antragsbuch vor und kommt mit Sprüchen wie »Während Frauen ihre Rolle und ihr Selbstverständnis grundlegend gewandelt haben, (…) verharren Männer in ihren traditionellen Rollen« oder »Gewalt gegen Frauen und Mädchen war und ist leider grausame alltägliche Realität (…). Um den Kreislauf der Gewalt dauerhaft zu durchbrechen, ist es aber auch wichtig, bei denen anzusetzen, von denen die Gewalt ausgeht, nämlich bei den Männern«. Außerdem will die ASF »eine Änderung der Wahlgesetze nach französischem Vorbild«, dort sollen nämlich alle Wahllisten mit einer Frauenquote versehen werden. Die Delegierten sprechen sich nicht zuletzt für die Beibehaltung der Wehrpflicht aus, selbstverständlich ausschließlich für Männer. Gefordert wird die »Öffnung aller Laufbahnen und Berufsfelder in der Bundeswehr auch für Frauen nach individueller Eignung und Neigung (…), Erstellung eines Frauenförderplans (…), Erarbeitung eines Konzeptes für Gleichstellungsstellen bzw. -beauftragte in Bundeswehreinrichtungen als Anlaufstellen für (…) Vorkommnisse von sexueller Belästigung und Gewalt (…), Ablehnung einer Wehrpflicht für Frauen sowie einer wie immer gearteten Dienstpflicht für Frauen«.
Vor dem Europäischen Gerichtshof hat Tanja Kreil durchgesetzt, Soldatin der Luftwaffe werden zu können. Ungeachtet der Tatsache, dass sie sich mittlerweile anderweitig entschieden hat, ist nun der Ausschluss von Frauen vom freiwilligen Dienst an der Waffe für unvereinbar mit der europäischen Gleichbehandlungsrichtlinie 76/207/EWG erklärt worden. Der Bundestag ändert den Art. 12a Abs. 4 GG und öffnet den Zugang für Frauen in allen Bereichen der Bundeswehr.
Eine Dienstverpflichtung für Frauen zur Bundeswehr resultiert daraus selbstredend nicht, die Frauenlobby im Bundestag verhindert eine dafür notwendige Zweidrittelmehrheit zur Verfassungsänderung. Verteidigungsminister Rudolf Scharping ist der Ansicht, das Urteil des Europäischen Gerichtshofes habe mit der Wehrpflicht überhaupt nichts zu tun. Die Wehrbeauftragte des Bundestags, Claire Marienfeld, konstatiert: »Es wird keine Frau zum Dienst herangezogen. Und ich sehe keine Veranlassung, das zu ändern«. Die Begründung für die Heranziehung der Männer sei geblieben. »Damit wird eine mögliche [!] Benachteiligung für Frauen, die für Jahre im Beruf ausfallen können, wenn sie Kinder bekommen, ausgeglichen«. Bernhard Gertz, Vorsitzender des Deutschen Bundeswehr-Verbands, meint, vor einer entsprechenden Änderung müsse der Gesetzgeber »mal ganz genau hinschauen, ob Männer und Frauen dann wirklich gleich sind«, denn Frauen trügen nach wie vor die Hauptlast der Kindererziehung. Herta Däubler-Gmelin findet, ob jemand Zwangsdienst leisten müsse, sei für Männer und Frauen unterschiedlich zu beantworten: »Da ist der Vergleichsmaßstab das, was Frauen in der Gesellschaft leisten«. Christine Bergmann (»Frauen (…) arbeiten ökonomisch, kommen schnell zur Sache, sind teamfähig und kooperationsbereit«) erklärt: »Die Bundeswehr ist ein Arbeitsmarkt, der auch attraktiv ist für Frauen und den sie durchaus auch wahrnehmen können und sollen, wenn sie denn möchten. Ich würde ihnen da kein Hindernis in den Weg legen wollen, solange das auf der freiwilligen Basis erfolgt. Aber ich bin klar gegen eine Wehrpflicht bei Frauen«. Die militärische Führung empfiehlt darüber hinaus, Frauen nicht zu Truppengattungen zuzulassen, bei denen es zum Nahkampf »von Angesicht zu Angesicht« kommen könnte, und veranstaltet im Herbst die ersten Gendertrainings, um Offiziere im Umgang mit Soldatinnen »verhaltenssicher« zu machen.
2001: Die ersten 244 Soldatinnen rücken in die deutschen Kasernen ein. Die Kommandeure bekommen ein Gender-Training verpasst. Tanja Kreil, die das Recht auf Dienst an der Waffe erstritten und somit für Milliarden an Kosten gesorgt hat, hat es sich anders überlegt.
Während der Abiturient Alexander Dory gegen die Diskriminierung von Männern in Sachen Kriegsdienst klagt – wenn Frauen seit Neuestem das Recht zum Dienst an der Waffe haben, aber keine Pflicht zum Wehrdienst, ist das eine eindeutige Diskriminierung von Männern –, formiert sich eine breite Front im Bundestag, die ein mögliches Pflichtjahr für Frauen ablehnt. Maria Böhmer ist dagegen, denn »Frauen tragen den größten Teil der Familienarbeit. Sie sind zugleich die Stützen der gesellschaftlichen ehrenamtlichen Arbeit«. Irmingard Schewe-Gerigk erklärt, eine Frauen-Wehrpflicht widerspräche der Auffassung des Verfassungsgerichts, dass Frauen »bereits heute ein Übermaß an gesellschaftlichen Aufgaben übernehmen«. Dass das ein Mythos ist, beweist der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Nicht nur, dass dessen Zahlen die angebliche Unvereinbarkeit von Familie und Beruf als vorgeschobene Ausrede entlarven, weil auch kinderlose Frauen nur zur Hälfte einer Vollzeitbeschäftigung nachgehen, es zeigt sich auch, dass das unentgeltliche soziale Engagement über alle Altersgruppen hinweg bei Männern größer ist als bei Frauen. Und dabei ist der Zwangswehrdienst noch nicht einmal berücksichtigt.
2002: Das Bundesverfassungsgericht befindet, dass Gleichberechtigung und Wehrpflicht nicht gegeneinander ausgespielt werden dürfen, die Wehrpflicht für Männer daher nicht gekippt werde und Männer durch die Wehrpflicht ja nicht benachteiligt seien. Friedrich Merz, der eine Dienstpflicht für Frauen vorschlägt, erntet eisige Ablehnung und offene Empörung. Angelika Beer findet den Vorschlag »vollkommen absurd«, und Ina Lenke eine »Unverschämtheit«.
Großbritannien: Soldatinnen, die im Training nicht mit Männern mithalten können und sich dabei verletzen, fordern Entschädigungen. Und weil eine Studie herausfand, dass nur 2 Prozent der Soldatinnen so fit sind wie der durchschnittliche Soldat, dürfen Soldatinnen nicht an vorderster Front kämpfen.
2003: Seit Jahrzehnten wird der Anteil junger arbeitsloser Männer unter anderem deshalb größer, weil endloses Warten auf die Einberufung zum Wehrdienst eine sinnvolle Lebensplanung verhindert. Alexander Dory, der angesichts des Rechts von Frauen auf Dienst an der Waffe gegen den Grundwehrdienst als Diskriminierung von Männern geklagt hatte, verliert seinen Prozess. Da jedem bewusst ist, dass ein Sieg Dorys ein politisches Erdbeben auslösen würde, entscheidet der Europäische Gerichtshof, dass die Benachteiligung von Männern völlig in Ordnung ist und nicht gegen die EU-Regeln zur Gleichstellung von Mann und Frau verstößt, weil es »Sache der Mitgliedsstaaten« sei, wie sie die Wehrpflicht gestalten. Die Nachteile, die sich für Männer daraus ergeben, müssten auch nicht auf Frauen ausgedehnt werden.
Die ASF erklärt am Internationalen Frauentag unter dem Motto Frauen wollen Frieden: »Noch entschiedener als Männer engagieren sich Frauen für Frieden und friedliche Konfliktlösungen, nicht nur im Zusammenhang mit dem Irak. Alle Umfragen belegen, dass sie Krieg gegen den Diktator in der Golfregion noch entschlossener ablehnen als Männer«. Und: »Frauen können aufgrund ihrer Erfahrungen die menschliche Dimension eher in Friedensprozesse einbringen«.
2005: Das Soldatinnen- und Soldatengleichstellungsgesetz tritt in Kraft und sorgt dafür, dass Frauen bei bequemen und sicheren Jobs bevorzugt eingestellt und befördert werden. § 3 Abs. 4 besagt: »Dieses Gesetz ist im Spannungs- und Verteidigungsfall nicht anwendbar«, krepieren dürfen selbstverständlich immer noch allein die Männer. Zudem gibt es nur von Frauen gewählte und nur mit Frauen besetzte Gleichstellungsbeauftragte mit diversen Sonderrechten und Machtbefugnissen.
Verteidigungsminister Peter Struck rechtfertigt das Gesetz mit der These, »mehr Frauen würden der Bundeswehr gut tun«, und ihre Leistungsfähigkeit sei »uneingeschränkt« mit der der Männer vergleichbar. Deshalb wird wohl auch im Basic Fitness Plan geregelt, dass Frauen, um die gleiche Punktzahl wie Männer zu erhalten, zwischen 13 und 30 Prozent weniger leisten müssen. Außerdem beschwört Struck den Glauben an die überlegene Moral und zivilisierende Wirkung von Frauen: »Vielleicht müssten wir uns dann nicht mehr mit solchen Bildern auseinandersetzen, wie wir sie jüngst in Coesfeld gesehen haben«, wo Soldaten bei simulierten Gefangennahmen misshandelt wurden.
In den Richtlinien für die zahnärztliche Versorgung von Zivildienstleistenden aus dem Ministerium von Renate Schmidt heißt es: »Ziel der zahnärztlichen Behandlungsmaßnahmen für Zivildienstleistende ist die Erhaltung oder Wiederherstellung der Verwendungsfähigkeit für die Dauer der Dienstzeit«.
Im Zuge der Sparpläne der Großen Koalition sollen für die Wehr- und Zivildienstleistenden ab 2006 sowohl das Weihnachtsgeld als auch das Entlassungsgeld abgeschafft werden.
Der neue Verteidigungsminister Franz Josef Jung spricht sich dafür aus, die allgemeine Wehrpflicht in eine allgemeine Dienstpflicht bei der Bundeswehr oder einer sozialen Einrichtung umzuwandeln – für Männer und Frauen. Ein Pflichtdienst für Frauen wäre kontraproduktiv, entgegnet die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Maria Böhmer: »Die Vereinbarkeit von Beruf und Familie wäre weiter erschwert«. Volker Beck verweist darauf, dass nach internationalen Übereinkommen Zwangsdienste nur aus triftigem Grund erlaubt seien: Eine allgemeine Dienstpflicht à la Jung wäre aber ein Eingriff in das Leben junger Menschen ohne einen solchen triftigen Grund.
2011: Nachdem zum 1. Juli die allgemeine Wehrpflicht für Männer ausgesetzt wird, organisieren sich im Bundesforum Männer Organisationen, die vom Zwangsdienst durch Zivildienstleistende profitiert haben, und versuchen, möglichst viele Männer zur freiwilligen Mitarbeit im sozialen Bereich zu motivieren. Dorothee Bär, frauenpolitische Sprecherin der CDU / CSU, fordert bereits die Einführung eines neuen Zwangsdienstes für Männer, auch andernorts gibt es entsprechende Überlegungen.
Im Bundestag wird den Soldatinnen der Bundeswehr, insbesondere den 2,14 Prozent im Auslandseinsatz tätigen Frauen, ausgiebigst für Ausdauer, Engagement und Einsatz gedankt, Dinge, die bei männlichen Soldaten als selbstverständlich vorausgesetzt werden. Auch an die Musterungspraxis wird zweierlei Maß angelegt: Während bei Bewerberinnen selbstverständlich schamverletzendes Verhalten tabu ist, wird Männern ein Schutz der Intimsphäre nicht zugestanden. Die Zwangsuntersuchungen werden nicht selten von weiblichem Personal ausgeführt, und eine Genitaluntersuchung, bei Frauen ausdrücklich ausgeschlossen, gehört zur Standardprozedur.
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.
Lesermeinungen
Schreiben Sie einen Kommentar
Bitte beachten Sie, dass Kommentare mindestens 5 und höchstens 1500 Zeichen haben dürfen.
Zitate können mit <blockquote> ... </blockquote> gekennzeichnet werden.
Achtung: Wenn Sie einen Kommentar von einem Smartphone verschicken, wird der Text manchmal von der Autofill-Funktion des Smartphones durch die Adresse ersetzt. Wenn Sie den Kommentar absenden, können wir den originalen Text nicht wiederherstellen.
Widerspruch Teil 2
MDR: Und anstatt Frauen mit einer Wehrpflicht im gleichen Maße zu „benachteiligen“ wie es Männer schon sind, die Wehrpflicht auch für Männer abzuschaffen? Wäre das dann die bessere, die feministischere Lösung?
Groh: „Vor 2022 schon, ja. Aber mittlerweile spielen da ja ganz andere politische Kriterien mit. Im Koalitionsvertrag steht ja drin, es bleibt erstmal freiwillig. Aber wenn es nicht klappen sollte, genügend Freiwillige zu kriegen, dann muss eben wieder zwangsverpflichtet werden, weil das Ziel wehrtüchtig zu werden, das Ziel Gleichbehandlung herzustellen im Moment toppt. “
„Wir haben keine Not, wir müssen keine Frauen einziehen, um unsere Verteidigungsfähigkeit herzustellen.“ _Kathrin Groh
Groh: „Die Einstellung Deutschlands zu seinen Frauen ist wirklich lange unter aller Kanone gewesen. Damals durften Frauen überhaupt keinen Dienst mit der Waffe machen.“
„Es war dieses Bild, dass Frauen quasi nur mit Verbandszeug unterwegs sein dürfen, während die Männer die Kämpfer sind. Das ist eine viel schlechtere Situation für Frauen gewesen. Jetzt ist die Situation aus meiner Sicht für Frauen total fantastisch“
“ – aber Frauen dürfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden“
Aber dass Frauen nicht verpflichtet werden dürfen und Männer eben schon, ist ja eine Ungleichbehandlung. Verstößt das nicht gegen das Grundgesetz?
Groh: „Also ja, es ist eine Ungleichbehandlung. Aber es ist so: Im Grundgesetz stehen jetzt zwei Regelungen, die einander widersprechen. Einmal, dass niemand wegen seines Geschlechts unterschiedlich behandelt werden darf. Und einmal, dass es die Wehrpflicht eben nur für Männer gibt. Weil diese beiden Normen aber auf ein und derselben Rechtsebene stehen, nämlich in der Verfassung, kann die eine die andere nicht verletzen. Die Wehrpflicht für Männer ist eben eine Ausnahme zum Grundsatz der Gleichbehandlung der Geschlechter.
Das ist nicht mein Blick auf Feminismus. Die Wehrpflicht für Frauen bedeutet ja nur, dass wir eine Pflicht zusätzlich für Frauen schaffen. Es gibt eine zusätzliche Rolle, in die ich Frauen reinzwinge, obwohl die das gar nicht wollen. „
Ich habe einfach mit dir Schnauze voll von diesen linksextremen Feministen
ich bin verwirrt!!! die Studie aus Großbritannien sagt es können nur 2 % mit den Normalen Männer mithalten und in Deutschland sagt Peter Struck das die Frauen hier die gleiche Leistung erbringen .In welcher Armee habe ich dann 12 Jahre als Fallschirmjäger gedient ? Meine Erfahrungen mit Frauen würden hier den Rahmen Sprengen.Das ist ja noch alles harmlos
Na also, wenn Struck meinte, dass Frauen das Gleiche leisten können, ist die Tatsache, dass ausschließlich Männer qua Geburt die Pflicht haben, ihr Land zu verteidigen, Frauen aber nicht, doch nichts anderes als stinknormaler Sexismus, oder? Und wenn heute Wissenschaftler sagen würden, dass nur 2 Prozent der Frauen mit normalen Männern mithalten könnten, würden sie Hochschule nur noch lebend verlassen können, wenn sie sich mit gleichem Atemzug verpflichten würden, mind. 100 Stunden bei einem Männerdetoxikologen zu absolvieren;-)