Männerverheizen in der Ukraine
Männerverheizen in der Ukraine
Text: Peter Seeger aus dem Antikriegslied „Where Have All the Flowers Gone“ von 1955 übersetzt ins Deutsche. Das Lied wurde von Max Colpet unter dem Titel Sag mir, wo die Blumen sind ins Deutsche übertragen und im deutschsprachigen Raum in der 1962 veröffentlichten Version von Marlene Dietrich bekannt.
Eine Drohne filmt eine Kampfpanzer-Zerstörung bei Charkiw, eine andere filmt, wie russische Schützenpanzer explodieren. „Im Kampf gegen Russland hat die ukrainische Armee einen herben Verlust hinnehmen müssen. So sollen die Angreifer einen deutschen Gepard-Panzer und sieben US-amerikanische Himars-Raketen zerstört haben“, so die Kreiszeitung.de. Informationen über die „Effektivität“ moderner Waffensysteme haben in allen Medien heute Hochkonjunktur.
Im Krieg werden Männer verheizt
Was in unserer misandrischen Kultur dabei leicht vergessen wird, ist, dass in diesen Panzern auch Männer gesessen haben. Der oben genannte Kampfpanzer hat drei Mann Besatzung (Kommandant, Fahrer, Richtschütze). Die gezeigten fahrenden Schützenpanzer BMP haben ebenfalls drei Mann Besatzung (Fahrer, Kommandant, Schütze) und transportieren zusätzlich noch weitere bis zu acht Soldaten. Nicht nur die Panzer, sondern auch die Männerleben, die darin existierten, wurden im Bruchteil einer Sekunde getötet – Freunde, Söhne, Ehemänner, Väter.
Soldatenfriedhof bei Verdun für Gefallene des Ersten Weltkrieges.
Vielleicht waren auch Männer dabei, die sich von ihrer Politik und Gesellschaft haben überreden lassen, für die Machtansprüche ihres Landes ihr Leben hinzugeben. Vielleicht waren auch zwangsrekrutierte Männer dabei, die gar nicht dabei sein wollten, die aber völlig völkerrechtskonform gezwungen wurden. Denn daran hat Geschlechterpolitik, Gender Mainstreaming, Gleichstellungspolitik und wie man es auch nennen möchte, nichts geändert und sie will auch daran nichts ändern.
Wie 20min.ch (30.12.22) berichtet, haben nach dpa-Meldung seit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges und seit der Ausrufung des Kriegszustands in der Ukraine mehrere Tausend junge Ukrainer versucht, dem ausschließlich für Männer geltenden militärischen Zwangsdienst zu entkommen und das gleiche Recht wie Frauen wahrzunehmen, sich im Ausland in Sicherheit zu bringen.
Wie die ukrainischen Grenztruppen mitteilten, wurden knapp 12.000 Männer bei dem Fluchtversuch verhaftet, über die Grenze in Richtung westliches Ausland zu fliehen.
Bei dem Fluchtversuch seien auch 15 Männer ums Leben gekommen. Unter anderem erfroren den Angaben zufolge zwei Männer in den Karpaten auf dem Weg nach Rumänien.
Auch in Russland versuchten Tausende junge Männer, sich dem Wehrdienst zu entziehen. Unmittelbar nach der Mobilmachung im September flohen Tausende ins Ausland, in einigen ehemaligen Sowjetrepubliken entstanden kleinere russische Kolonien.
Im Artikel zeigt man allerdings wenig Verständnis mit den fliehenden Männern. Da wird im Originaltext von Männern geredet, die sich dem Wehrdienst zu entziehen versuchen, von Männern die gleichsam wie Verbrecher gefasst wurden, weil die die Grenze illegal ins sichere Ausland verlassen wollten. Und bei der illegalen Grenzüberquerung seien auch 15 Männer ums Leben gekommen. Da liest man das zynische „Ätsch! Selber schuld!“ gleich noch mit – der Gender Empathy Gap eben.
Männer haben für Politik und Gesellschaft beliebig verfügbar zu sein. In Österreich und in der Schweiz gibt es nach wie vor die reine Männerwehrpflicht, in Deutschland ist sie derzeit ausgesetzt, ist aber in Art. 12a GG immer noch verankert. Und in Zeiten des zunehmenden Bellizismus ist seine Wiedereinführung wohl nur noch eine Frage der Zeit.
Durch die Waffenlieferungen an die Ukraine wurde aus dem Krieg ein Abnutzungskrieg. Der Militärexperte Masala relativierte bei Maischberger die Angst einer möglichen Generalmobilmachung der Russen durch die Ukraine-Offensive, indem er sagte: „Da ist zwar viel dann Personal da, aber ich sag mal: Da ist auch viel Kanonenfutter dabei“. Maischberger tat empört (oder ist sie wirklich so naiv?): „Das ist ein wirklich hässliches Wort!“. Masala weiter: „Aber so muss man es sagen. Das sind junge Männer, die zwei, drei Wochen ausgebildet werden an der Waffe und nicht kämpfen können.“ Und die Rechnung der Abnutzungsstrategen geht tatsächlich auf. Mittlerweile hat Russland mit der Mobilmachung begonnen, wehrfähige und wehrpflichtige Männer werden einberufen.
Und dieses Männerverheizen gilt nicht nur für die russische Armee. Durch die Offensive hat die Ukraine auch viele junge Männer verheizt, vielleicht auch solche, die vor einigen Monaten noch an der Grenze mit Gewalt zurückgehalten wurden, weil sie nicht zerfetzt werden wollen, wie es auf den o. g. Videos gezeigt wird.
Warum wieder nur Männer?
Wir bedauern es sehr, dass die Chance nach Ende des Kalten Krieges nicht genutzt wurde den Frieden in Europa zu stabilisieren. Aber uns geht es hier nicht um das Für und Wider des Krieges in der Ukraine oder überhaupt irgendwelcher Kriege. Die Frage, die sich uns stellt, ist eine andere.
Wenn die Notwendigkeit einer kämpferischen Auseinandersetzung gesehen wird, warum haben selbst heute in Zeiten von Gleichberechtigung, Gleichstellung, Gleichheit, Rollenbildkritik, Gender Mainstreaming usw. immer noch lediglich Männer die Kosten zu tragen, während in anderen, nicht lebensgefährlichen Bereichen von Frauen die unbedingte, rücksichtslose Gleichstellung gefordert wird bzw. Privilegien nicht aufgegeben werden wollen. Der Einsatz des Lebens, der nur auf Männer zukommt, wird nicht in die übergeordnete Waagschale gelegt. Er wird noch nicht einmal erwähnt, geschweige denn auch nur ansatzweise hinterfragt.
Der 20-jährigen Jura-Student Alexander Dory aus Konstanz klagte gegen seine Einberufung zur Bundeswehr. Der Grundwehrdienst schade seiner Karriere und verstoße damit gegen Gleichstellungsgrundsatz. Der EuGH lehnte 2003 die Klage ab. Es sei Sache der EU-Staaten wie sie ihr Militär organisieren. Deshalb sei militärischer Zwangsdienst ausschließlich anhängig vom (männlichen) Geschlecht rechtens. (Vgl. https://www.tagesspiegel.de/politik/eu-gericht-bestaetigt-deutsche-wehrpflicht-klage-gegen-ungleichbehandlung-von-mann-und-frau-abgewiesen/397228.html )
Damit hat sich der EuGH aus seiner Verantwortung herausgewunden. Denn bei der Klage ging es ja nicht darum, ob ein Staat seine Verteidigung über Zwangsdienste regelt oder nicht, sondern ob er dabei Männer und Frauen gleichbehandelt oder nicht.
Auf unseren offenen Brief an unsere feministische Außenministerin, in dem wir auch das völkerrechtswidrige Zurückhalten männlicher Flüchtlinge aus der Ukraine kritisiert haben, haben wir übrigens keine Antwort erhalten.
„Die Frauen haben die Hauptlast dieses Krieges getragen“
Trotz des massiven Verheizens von Männerleben im Krieg zwischen Ukraine und Russland darf das übliche Narrativ der Feministinnen nicht fehlen. Der First Lady der Ukraine, Olena Zelenska, zufolge tragen natürlich Frauen die Hauptlast dieses Krieges:
„Die Frauen haben die Hauptlast dieses Krieges getragen, indem sie dafür gesorgt haben, dass es ihren Familien gut geht, dass es ihren Kindern gut geht, dass ihre Kinder in Sicherheit sind. Mütter und Großmütter sind eingesprungen, um sie zu schützen“.
Gender Empathy Gap auf ukrainisch.
Männer, so scheint es die Ansicht auch fortschrittlicher, gleichberechtigter Gesellschaften und Machthaber zu sein, sind zum Verheizen in Kriegen da. Mein Bauch gehört mir, sagen die Feministinnen. Der Körper von Männern gehört aber offenbar dem Staat und der Gesellschaft und die machen damit, was sie wollen. Schon kleinen Jungen wird dies klargemacht. 2012 wurde in Deutschland Jungenbeschneidung legalisiert, 2013 Mädchenbeschneidung komplett unter Strafe verboten. Den kleinen Jungen wird damit schmerzhaft verdeutlicht, dass die politische Elite mit ihrem Köper macht, was sie will. Und ihnen hilft auch kein verfassungsrechtlich verbürgtes Grundrecht und schon gar kein Politiker.
Und an die Wiederaufbauunterstützung einer ausgebombten Ukraine – Schätzungen gehen von über 300 Milliarden Euro aus – wird man dann vermutlich auch frauenpolitische Forderungen, z. B. die einer feministischen Außenministerin oder einer frauenpolitischen EU-Chefin, knüpfen. Manche Frauenpolitikerinnen, wie die Vorsitzende der Frauenunion (CDU), präsentieren ja ungeniert männermordende Länder als Vorzeigeländer für Frauenförderung.
Wie viele Männer wurden bisher im Ukraine-Krieg verheizt?
Genaue Zahlen über Verluste gibt es für die Öffentlichkeit nicht, da solche Zahlen natürlich der Geheimhaltung unterliegen. Oft werden die eigenen Verluste geringer, die des Gegners höher angegeben. Bis Ende August, also noch vor der ukrainischen Offensive, war die Lage so, wobei diese Zahlen mit großer Vorsicht zu genießen sind:
„Bis zu 80.000 russische Soldaten sind im Ukraine-Krieg bislang verletzt oder getötet worden – so schätzt es Washington ein“ (https://www.merkur.de/politik/russland-ukraine-krieg-putin-soldaten-usa-pentagon-waffen-schaetzung-milliarden-80000-verluste-91714560.html, 21.08.2022)
„Mittlerweile sollen im Ukraine-Krieg mehr als 47.000 Soldaten gefallen sein. Das teilte der ukrainische Generalstab am Montagmorgen laut Berichten der Nachrichtenportale Kyiv Independent und Nexta mit.“ (https://www.fr.de/politik/ukraine-ukraine-moskau-kiew-krieg-news-schwere-verluste-fuer-russland-rueckschlag-im-sueden-der-zr-91753350.html, 31.08.2022)
„CIA und MI6 sprechen von 15.000 toten Russen, insgesamt könnten bis zu 125.000 Soldaten getötet oder verwundet worden sein.“ (https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/analyse-unseres-partnerportals-economist-wie-hoch-sind-die-russischen-verluste-in-der-ukraine_id_124344710.html, 30.7.22)
„The combat losses of the Russian occupation army over the past day amounted to about 200 personnel, and since the start of a full-scale invasion of Ukraine on February 24 and as of Thursday morning, June 9, they amounted to about 31,700 people, the General Staff of the Armed Forces of Ukraine reports on Facebook.“ (https://en.interfax.com.ua/news/general/838013.html, 9.6.22)
„Nach jüngsten Schätzungen der US-Geheimdienste starben bislang rund 15.000 russische Soldaten.“ (https://www.spiegel.de/ausland/russlands-angriffskrieg-in-der-ukraine-das-geschah-in-der-nacht-zu-donnerstag-21-juli-a-789c7126-ecec-4531-8fb6-9af15e1b1477)
„Kiew: Fast 9000 ukrainische Soldaten im Krieg bisher getötet“ (https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-167.html#ukrainischeSoldaten, 22.8.22)
„Nach Angaben von Präsidentenberater Arestowytsch wurden bislang etwa 10.000 ukrainische Soldaten getötet.“ (https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-mariupol-cholera-donbass-101.html; 11.06.2022)
Nach diesen Schätzungen kann von 9.000 bis 10.000 getöteten ukrainischen Soldaten und von 15.000 bis 47.000 getöteten russischen und bis zu 80.000 bis 125.000 getöteten oder verwundeten russischen Soldaten ausgegangen werden, also insgesamt zwischen 24.000 und 57.000 getöteten Männern. 57.000 entspricht etwa der Einwohnerzahl von Grönland, Neu-Ulm oder Stralsund.
Der US-General Mark Milley ging jedoch bereits Ende November letzten Jahres von russischen Verlusten von mindestens 100.000 Soldaten aus. Allerdings geht er laut The Guardian auch davon aus, dass die ukrainische Armee „wahrscheinlich“ ähnlich hohe Verluste zu beklagen hat.
Wahlaussagen als hohle Phrasendrescherei. Hier ein Wahlplakat der Grünen. Quelle: Twitter
Haben die Grünen nicht ausdrücklich Wahlwerbung mit dem Slogan „Keine Waffen in Kriegsgebiete“ gemacht? Heute wetteifern (nicht nur) grüne Politiker damit, wer die Lieferung der meisten schweren Waffen für die Ukraine ins Kriegsgebiet fordert. So rollen nach 1941, 1942 und 1943 bald wieder deutsche Panzer gegen Russen in den Krieg.
Hat Ihnen der Artikel gefallen? Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.
Lesermeinungen
Schreiben Sie einen Kommentar
Bitte beachten Sie, dass Kommentare mindestens 5 und höchstens 1500 Zeichen haben dürfen.
Zitate können mit <blockquote> ... </blockquote> gekennzeichnet werden.
Achtung: Wenn Sie einen Kommentar von einem Smartphone verschicken, wird der Text manchmal von der Autofill-Funktion des Smartphones durch die Adresse ersetzt. Wenn Sie den Kommentar absenden, können wir den originalen Text nicht wiederherstellen.
Emanzipierte Russen und Ukrainer
Zwangsarbeit als Menschenrechtsverletzung ist international geächtet, und das Grundrecht auf Gleichberechtigung gilt als universelles Menschenrecht für alle Geschlechter, doch noch immer werden in vielen Staaten Männer aufgrund ihres Geschlechts zum Kriegsdienst gezwungen.
In der ersten deutschen Republik gab es nicht nur das Grundrecht auf Gleichberechtigung – Weimarer Verfassung 1919, Artikel 109 – sondern es gab wirklich keine geschlechtsspezifische Zwangsarbeit. Bei der Gleichberechtigung war die erste deutsche Republik natürlich weiter als die Nazi-Diktatur, die 1935 die geschlechtsspezifische Wehrpflicht einführte, aber auch weiter als die zweite deutsche Republik, die die geschlechtsspezifische Zwangsarbeit erst 2012 aussetzte und noch immer nicht vollständig abgeschafft hat.
In den 27 EU-Staaten, Norwegen, Schweiz und Liechtenstein sind nicht nur einige Millionen Ukrainerinnen sondern auch mehr als 650.000 Ukrainer im Alter von 18 bis 64 Jahren als Flüchtlinge (EU-Statistikbehörde Eurostat laut NDR 06.09.2023). Den meisten Russen und Ukrainern droht in ihren kriegsführenden Herkunftsländern geschlechtsspezifische Zwangsarbeit mit Kriegsverstümmelung und Kriegstod.
Trotz geschlechtsspezifischer Ausreiseverweigerungen lassen emanzipierte Russen und Ukrainer sich ihr Recht am eigenen Körper nicht nehmen. Seit Kriegsbeginn 24.02.2022 gelang zehntausenden Russen und Ukrainern die gefährliche Flucht.
Hartmut Völp, Hamburg
Das ist ein Missverständnis: Es ging, geht und wird dem Feminismus nie um Gleichheit gehen (=Gleichverpflichtung), sondern um mindestens-Gleichheit-für-uns. Das ist aber ein völlig anderes Konzept. Auch mathematisch: Wenn A alles hat und B nichts, erfüllt das ( auch) die Bedingung von mindestens Gleichheit. Und solange Männer sich einschüchtern Lassen von Lauten Frauen und ihren Wasserträgern wird sich darán nichts ändern.
Besser kann man es kaum sagen. In der Analyse.
Aber wir müssen auch Konsequenzen ziehen.
Und daran hapert es.
Wir müssten zusammenhalten gegen den Feminismus. Z.B. keine Filme ansehen, in denen Männer diskriminiert werden. Keine Produkte kaufen, deren Werbung Männer diskriminiert. Schauspieler sollten Rollen ablehnen, in denen Männer diskrimiert werden etc.
Warum lassen wir uns diese Abwertung von Männern gefallen ? Warum sind wir nicht solidarisch? Dabei könnten bereits kleine Maßnahmen viel bewirken. V.a. der BOY(!!)KOTT von Unternehmen etc. mit männerfeindlicher Werbung, wo Männer als Deppen dargestellt werden.
BOY( !!)KOTT-Aufrufe sind übrigens, wenn sie richtig durchgeführt werden, LEGAL.
Guckst du da: https://openjur.de/u/873358.html (BGH Urteil vom 19.01.2016 – VI ZR 302/15).
Zitat (sinngem.): Ein Boykottaufruf unterfällt grundsätzlich dem Grundrecht der Meinungsfreiheit aus Art. 5 GG (Rn. 10). Auch nach der Rechtsprechung des BVerfG‘s ist er grunds. zulässig und hängt die Frage, ob ein Boykottaufruf durch die Meinungsfreiheit gerechtfertigt sei, von einer Abwägung der Interessen ab.
Wenn ein ukrainischer Mann in Deutschland auftaucht und Asyl beantragt, bekommt er es auch? Wenn der Selenski auf Rückführung solcher Männer pocht, wird Deutschland die dann ausliefern?
Einer der wichtigsten Artikel, den ich in der letzten Zeit gelesen habe, Danke!
Auch dies passt – in einem etwas weiteren Rahmen – ins Bild:
Indien geht gegen Kinderehen vor. Prima.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/indien-kinderehen-101.html
Aber: „Betroffen von den Verhaftungen sind offenbar weit überwiegend muslimische MÄNNER.“
Ich bin – gerade in solchen Fällen – ein großer Fan der Quote. Gerne auch über 50%!
Meines Wissens herrscht in Israels Streitkräften bereits die Geschlechtergerechtigkeit. Die Wehrpflicht gilt dort genauso für Frauen, oder etwa nicht? Hat das dazu geführt, dass es damit keine „Kriege“ mehr gibt? Soll sich ein attakierter Staat nicht wehren? Was ist angemessen?
Die Lage in der Ukraine empfinde ich als ein echtes Dilemma. Hilft die „freie Welt“ der Ukraine nicht, fahren die Soldaten in ungepanzerten Fahrzeugen an die Frontlinie. Dann werden noch mehr Menschen viel schneller „verheizt“. Ich finde es richtig, mit passendem Militärgerät zu helfen. Zugleich würde ich mir mehr Bemühungen zur Beilegung des Krieges wünschen. Vielleicht endet dieser schreckliche Krieg in zwei oder in fünf Jahren damit, dass „GröFaz“ Putin die Krim und vielleicht noch von Donbass und Luhanz die Kerngebiete behalten „darf“ … stark verkürzt gesagt. Wenn so oder so ähnlich, ließe sich das nicht abkürzen?
Irgendwann, viele Tausende verheizter (auch zwangsrekrutierter) Männerleben später wird es einen Frieden geben, bei dem es einen Verlierer gibt oder man einigt sich auf den Status Quo. Ist es das wert? Und wenn ja, warum werden dafür in Zeiten von Gleichberechtigung, ja sogar von Gleichstellung, nur Männerleben verheizt?
Der Bundespräsident hat in seiner Neujahrsansprache in Bezug auf den Krieg in der Ukraine von betroffenen Frauen und Kindern gesprochen.
Die B-Menschen an der Front hat er mit keinem Wort erwähnt.
Hat offensichtlich niemanden gestört. Kein Aufschrei der feminisierten Medien.
Einfach nicht wichtig genug.
Danke für den Hinweis. Die Neujahransprache habe ich mir nicht angehört, weil ich irgendetwas mit der Geschlechterempathielücke erwartet habe.
Wenn uns das Wohl der Männer genauso wichtig wäre wie das der Frauen, kein Krieg wäre möglich.
Genauso ist es. Kurz und bündig. Der Gender Empathy Gap eben.
Wie wahr. Ein Land, das seine Söhne liebt, verheizt sie nicht.
In den Schulen wird den Jungen eben nicht beigebracht, dass sie ein Recht auf seelische und körperliche Unversehrtheit haben. Genauso wenig über ein sklavenfreies Leben (Zwangsdienst, Wehrpflicht, Artbeisklavendienst über Sozialabgaben, Steuern und fehlende Reproduktionsrechte).
Diese Kriege sind nur möglich, weil sich zu viele Männer verheizen lassen.
Und die Schizophrenie der Grünen mit ihren gebrochenen Wahlversprechen mitsamt der substanzlosen moralischen Überlegenheitsarroganz, zeigt einmal mehr, dass sie eigenen Wähler verachten. Warum die noch einer wählt ist mir schleierhaft. Je mehr ihre misandrische Ideologie an der Realität scheitert, desto mehr versteigern die sich in noch absurdere Dogmen wie „feministische Außenpolitik“ auf den Rücken der Männer(leben) gepaart mit der Verhöhnung der Männerschicksale indem sie die Frauen als erstes Opfer der Männerleichen sehen.
>In den Schulen wird den Jungen eben nicht beigebracht, dass sie ein Recht auf seelische und körperliche Unversehrtheit haben. Genauso wenig über ein sklavenfreies Leben (Zwangsdienst, Wehrpflicht, Arbeitssklavendienst über Sozialabgaben, Steuern und fehlende Reproduktionsrechte).
…Genau. Im Gegenteil, durch die Legalisierung von Körperverletzung an Jungen durch Beschneidung wird Jungen klar gemacht, dass ihr Körper nicht ihnen gehört, sondern das darüber andere entscheiden.
>Diese Kriege sind nur möglich, weil sich zu viele Männer verheizen lassen.
…an dem Männerrollenbild wollen Politik und Gesellschaft nichts ändern.