Aus männerrechtlicher Sicht stellt sich nicht nur die Frage nach formaler Gleichberechtigung von Männern, sondern auch nach den kulturellen und psychologischen Folgen eines Ideensystems, das seit Jahrzehnten westliche Gesellschaften prägt – manche würden sagen zersetzt. Der rezente, institutionalisierte Feminismus erzeugt zunehmend dysfunktionale Effekte – sowohl für Männer als auch für Frauen.

Männer sind toxisch, Frauen die Opfer, so lautet das Lieblingsnarrativ des postmodernen Feminismus. Für eine Wende in der Geschlechterpolitik im Allgemeinen und in der Männerpolitik im Speziellen ist es höchste Zeit.

Janice Fiamengo analysiert in ihren Fiamengo Files die Geschichte des Feminismus aus feminismuskritischer Sicht. Nun können die Beiträge des „Fiamengo-Dossier 2.0“ erstmalig in deutsch übersetzt als Textbeiträge gelesen werden.

Männer sollen toxisch sein, Frauen wehrlos, so lautet das Lieblingsnarrativ des postmodernen Feminismus. Männer, die sich aus Gründen des Konformismus, der Angst oder der Erwartung von Befreiung anschließen, werden oft selbst radikal, hyperaggressiv, rigide und erkennen nicht mehr die Vielschichtigkeit der Geschlechterprobleme. Der Psychologe Professor Michael Klein analysiert diesen Postfeminismus und geht dabei auch auf den „Männerberater“ Boris von Heesen (2022) mit seinem Buch „Was Männer kosten“ und den Schweizer Psychologen Markus Theunert, Schöpfer des Gleichstellungsdossiers des BMFSFJ von 2020, ein, nach dem die Rolle des Mannes im Unterordnen oder „einfach mal die Klappe halten“ bestehen soll. Und er zeigt, was notwendig ist, damit Männer ihre Geschlechtsrolle und -identität ohne schlechtes Gewissen und mit Selbstbewusstsein selbst definieren können.