Im Prinzip ist es nur eine Formsache. Die Grünen haben offiziell klargemacht, dass sie von manchen Floskeln im Grundgesetz, wie dem im Artikel 38, wonach die Abgeordneten des Deutschen Bundestages Vertreter des ganzen Volkes sind, nicht viel halten:

Wenn Ideologen die Politik bestimmen, ist das bislang noch nie gut ausgegangen.

Die Grünen – wo manche gleicher sind als andere

Wer MANNdat liest und deshalb auch den Männerblick auf die Geschlechterpolitik hat, ist von dieser „Neuausrichtung“ nicht überrascht, denn sie ist nichts Neues. Die Grünen sind ein Paradebeispiel dafür, dass die, die Ausgrenzung und Diskriminierung von Menschen aufgrund ihres Geschlechtes beseitigen wollten (soweit es nicht schon immer eine Lüge war), heute die größten Ausgrenzer und Diskriminierenden geworden sind.

Wir erinnern an ihre gespielte Inszenierung als Kämpfer für die Freiheit sexueller Selbstbestimmung, die sich aber in der Grünenpraxis dann auf ein einziges Geschlecht reduzierte, wie im Mitgliedsantrag der Grünen Jugend. Da wurde das Geschlecht lediglich auf weiblich oder nicht weiblich reduziert.

Anstatt als „Fürsprecher der Homosexuelle“ haben sie sich mittlerweile in der Praxis als Schwulendiskriminierer geoutet.

Sie pfeifen auch auf die Pressefreiheit und grenzen männliche Journalisten gerne mal aus, weil sie männlich sind.

Die Grünen tun sich bis heute schwer, sich ihrer Verantwortung gegenüber Jungen als Opfer sexuellen Missbrauchs zu stellen. Warum auch? Es sind ja „nur“ Jungs.

Und den Gender Education Gap zuungunsten von Jungen erklären die Grünen ganz biologistisch sexistisch, indem sie Jungen kurzerhand zum unbegabteren Geschlecht diskreditieren.

Sie verstoßen gern auch gegen ihr eigenes Statut, nachdem alle Gremien von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und von ihnen zu beschickende Gremien paritätisch zu besetzen seien. Davon wird gerne abgewichen, solange „nur“ männliche Mitglieder diskriminiert werden, weswegen die Grünen in Mecklenburg-Vorpommern von einer weiblichen Doppelspitze geführt werden.

Bei so viel männerfeindlichem Sexismus verwundert nicht, dass der Frauenanteil unter den Bundestagsabgeordneten der Grünen 49 % über deren Mitgliederanteil liegt.

Und klar auch, dass so eine Partei Sieger unserer Champions League des Sexismus wurde, schon allein aufgrund ihres sexistischen Frauenstatus. Ein Statut, das unmissverständlich zeigt, was die selbsternannte Partei der Geschlechtergerechtigkeit für ein Verständnis von Gleichberechtigung, Demokratie, Rechtstaatlichkeit und Meinungsfreiheit, kurz, von unseren Verfassungswerten hat.

Diese Aufzählungen könnten wir natürlich weiter fortsetzen. Aber die Doppelmoral der grünen Geschlechterpolitik lässt sich eigentlich nicht besser darlegen, als es die Grünen selbst tun:

„Benachteiligungen von Männern aufzeigen und beseitigen – dies ist nicht unser politischer Wille.“

So begründete der Grünen-Stadtrat von Goslar seinen Wunsch auf Abberufung der damaligen Gleichstellungsbeauftragten Monika Ebeling, weil diese es wagte, auch Anliegen von Jungen, Vätern und Männern in ihrer Arbeit zu thematisieren. Mit diesem unmissverständlichen Bekenntnis zum Sexismus wollen wir diesen Beitrag abschließen.