Stellen Sie sich vor, ein Amokläufer würde in eine Schule eindringen und vorrangig weibliches Lehrpersonal ermorden und eine männerpolitische Vereinigung würde dann diese Schule als Vorbild bezüglich des männlichen Lehreranteils benennen. Nun, das ist nur ein erfundenes Beispiel an maximaler Geschmacklosigkeit. Aber es gibt auch ein reales Beispiel für eine analoge Geschmacklosigkeit in Form der CDU, genauer gesagt in Form der Frauenunion, die Frauenlobby der CDU.

Passend zu unserem Beitrag „Bildungsbenachteiligungen von Jungen auch in der Schweiz“ ist ein Artikel im Schweizer „Tages-Anzeiger“erschienen, der das Thema ebenfalls aufgreift. Der Artikel ist nur für Abonnenten des Blattes zu lesen. Einige Auszüge davon gibt es von Arne Hoffmann auf Genderama.

Im Jahr 2007 hat das Berliner Institut für Bevölkerungsentwicklung die Studie „Not am Mann“ verfasst, in der es die Lebenslage junger Männer in den neuen Bundesländern analysiert hat. Die Macher der Studie wiesen auf einen Zusammenhang in der prekären Lage junger Männer, die „auf dem Arbeitsmarkt, in der Bildung und bei der Partnerfindung benachteiligt“ seien.

Auf unseren Brief an die ARD zu ihrem Framing-Manual haben wir keine Rückantwort erhalten. Das halten wir als Beitragszahler für sehr kundenfeindlich. Da die ARD in ihrem Framing-Manual aber schreibt, dass sie (die ARD) wir seien, sind folglich auch wir sie (die ARD). Aus diesem Grund haben wir im Namen der ARD eine Antwort an uns verfasst. Siehe nachfolgend. Wir haben darauf geachtet, dass die Einstellung der zwangsgebührenfinanzierten ARD zu unseren Anliegen dabei so Ausdruck verliehen wird, wie sie bei uns ankommt.